Det mångfasetterade i yrket ligger
oftast i det där lilla etc., som liksom är underförstått. Det tror jag inte är
bra. Jag tror att yrket måste definieras tydligare, så att användarnyttan kommer fram ordentligt. Bredden i att väcka både lust och kunskap gör att det spretar.
Seriös och lekfull på samma gång ger ingen tydlig bild. Och så biblioteket förstås, kunskaps- och
upplevelsepalats i förening. Termen är lite fast i sitt eget etymologiska fängelse –
biblion från grekiska för bok och theke för förvaringsrum. Det stämmer givetvis
till liten del, men förvaring är ändå det bibliotekarier ska syssla minst med. Cirkulation,
rotation, nyfikenhetsstillande och härliga upplevelser är istället vad som ska
ut av det hela.
Just nu arbetar jag i en process
kring biblioteksutveckling. Där är det tydligaste budskapet att ett bibliotek
inte i första hand är ett fysiskt rum utan en verksamhet och bibliotekarien
därmed utvecklare och inte förvaltare. Vi pratar mycket om bibliotekariekompetens, men som vanligt finns inget enkelt och konkret svar på vad det innebär. Jag ger mig inte ut
för att ha det svaret, men har försökt att formulera den kompetens som finns i yrkesrollen konkret. Om inte för
annat, så för att kanske få fram en diskussion som kan leda till en tydlig beskrivning
av vad bibliotekariens unika kompetens egentligen är.
Så här ser jag på bibliotekarien:
”Initierad och inspirerande
navigatör och förmedlare i en komplex fysisk och virtuell medievärld, som
omfattar allt från högteknologisk vetenskap över samhällsrelationer och underhållning till
skiraste poesi. En person som alltid har alternativ, om det som söks inte finns
och förstår vad som söks och finner det även när önskemålen inte är konkreta.
En vägledare i den förädlande processen från information och medier till
kunskap, upplevelser och personlig utveckling.”
4 kommentarer:
Oj, nu vill jag bli bibliotikarie! =)
Vov på dig Charlotte.
En bra definition, tycker jag! Det är svårt, särskilt för oss som själva är bibliotekarier, att på ett enkelt sätt sammanfatta vad yrket handlar om, precis som du skriver.
Jag ingick i en arbetsgrupp som nyligen publicerade en rapport om bibliotekariers framtida kompetens. Kan läsas längst ner på denna sida http://www.dik.se/artikel/10344/diks-arbetsgrupp-om-bibliotekariens-framtida-yrkesroll
En av våra förebilder är R David Lankes som snarare formulerar bibliotekariens uppdrag, än bibliotekariens kompetens: Bibliotekariens uppgift är att förbättra samhället, genom att underlätta skapandet av kunskap i de sammanhang där hon har i uppdrag att verka.
Läs gärna också en text jag skrivit om bibliotek om 20 år: http://bibliobuster.wordpress.com/2011/09/26/finns-bibliotek-om-tjugo-ar-min-text/
Som ensam bibliotekarie på ett litet internt bibliotek så tycker jag att det är viktigt att diskutera både övergripande sammanhållet vad "en bibliotekarie är bra på" och mer specifikt. Vad är viktigt på olika bibliotek? Hur kan just mitt/vårt bibliotek bli bättre osv?
Skicka en kommentar